Окончание исполнительного производства невозможностью исполнения

С сентября 2020 года введена процедура упрощенного банкротства граждан. Одним из необходимых условия для такого банкротства является наличие исполнительных производств, оконченных в связи с невозможностью исполнения решения суда.

Из-за этого вопрос об окончании исполнительного производства стал очень актуальным. Поскольку коммерческие фирмы могут в своих целях искажать информацию и вводить в заблуждение, мы постараемся осветить этот вопрос как можно полнее, чтобы не оставить тёмных пятен, из-за которых можно попасться в ловушку. Не удивимся, если скоро появится реклама услуг по окончанию исполнительных производств.

С чего вообще стоит начать разговор на эту тему, так это с того, что законодательство на сегодня не предусматривает возможность должника как-либо влиять на окончание исполнительного производства по ст. 46.1.3 или 46.1.4 ФЗ № 229.

Иными словами, если вы должник, то у вас не получится сделать или не сделать какие-то конкретные действия для окончания и при этом быть уверенным, что судебный пристав-исполнитель окончит ваше производство невозможностью исполнения.

Судебный пристав-исполнитель – процессуально независимое лицо и в ходе исполнительного производства он и только он может принять решение об окончании производства.

Если пристав не нашел необходимым окончить производство, то не помогут ни заявления ни обращения, ни жалобы. По крайней мере, так обстоят дела прямо сейчас.

И что, с этим вообще ничего нельзя сделать?

Можно попробовать. Но без гарантий результата. Пробуем?

Начнем с того, что единственная предусмотренная законом последовательность действия, которая приводит к окончанию исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения, выглядит примерно одинаково и на бумаге и на практике:

1. Возбуждается исполнительное производство. Должнику предоставляется срок для добровольного исполнения решения суда.

2. Пристав собирает сведения об имуществе и доходах должника из банков, регистрирующих органов, пенсионного фонда и арестовывает то, что получилось найти.

3. В случае, если имущество должника не выявлено в результате запросов и ответов на них, судебный пристав может собрать дополнительную информацию путём направления запросов вручную, выхода в адрес должника, получения от должника объяснений.

4. Кроме мер, направленных на прямое исполнение решения суда, пристав может предпринять дополнительные меры принуждения, такие как ограничение выезда должника заграницу или составление протокола для привлечения должника к административной ответственности.

5. После получения информации об имущественном положении должника и перспективах исполнения решения суда (после второго-четвертого этапа в зависимости от конкретного случая и загруженности пристава) пристав может принять решение о том, что решение суда исполнить невозможно и вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Из сказанного понятно, что должник может, как минимум, знать, какую картину его имущественного положения видит пристав. Этого нам и хватит для начала.

Если должник сам про себя точно знает, что у него нет имущества и доходов, на которые возможно обратить взыскание, то можно предпринять единственный и смелый шаг – явиться на прием к судебному приставу (должник, как сторона исполнительного производства имеет право являться на прием) и обратить его внимание на отсутствие у должника имущества.

При этом требовать ничего не получится. Должник может лишь объяснить, что собирается обращаться за банкротством и окончание производства нужно именно для этого.

Кухня службы судебных приставов устроена так, что если пристав будет уверен, что должник действительно собирается идти в банкротство, это может (хоть и не всегда) дополнительно побудить пристава принять решение об окончании, поскольку в результате банкротства долговые обязательства прекратятся и приставу больше не придется заниматься взысканием долга по этому конкретному случаю.

А смелый этот шаг из-за того, что при обращении к приставу существует вероятность уведомления должника прямо в ФССП о каких-либо исполнительных действиях, или будет вынесено и вручено требование или постановление (например, о запрете выезда за пределы РФ), которое было бы затруднительно вынести без вручения должнику лично под роспись.

Но тут уж надо взвесить потенциальные риски и возможную выгоду.

Последнее, что нужно сказать – всё сказанное справедливо только на сегодня. Уже завтра практика связанная с окончанием исполнительных производств (или с внесудебным банкротством) начнёт меняться. Это продиктовано здравым смыслом – ведь пристав может никогда не принять решение об окончании производства, а между тем невынесение приставом постановления об окончании исполнительного производства при отсутствии имущества нарушает права должника на процедуру упрощенного банкротства.

Если вы должник и не знаете, как подступиться к этой проблеме, вы можете прямо сегодня принять участие в формировании этой практики.

Действуя как ваши представители, сопровождающие исполнительное производство, мы обратимся к приставу за постановлением об окончании производства.

Возможно, проблемы не будет вовсе и пристав пойдёт навстречу.

В случае отсутствия положительного результата, мы обжалуем этот отказ в суде и в любом случае постараемся добиться вынесения необходимого постановления.

Окончание исполнительного производства невозможностью исполнения

Как добиться общения с ребенком, если решение суда есть, а исполнить его не получается?

Как взыскать любой долг? Или, по крайней мере, сделать всё для этого.

Как отменить судебный приказ о взыскании долга?

Услуги

Рассылка